понимаю, вопрос риторический, но вот попались на глаза слова Роддика по поводу ихнего совета, АТР называется:
Экс-первая ракетка мира Энди Роддик раскритиковал структуру руководства ATP – совет директоров, в который входят семь человек: три представителя турниров, три представителя теннисистов и генеральный директор, голос которого при необходимости становится определяющим. Нынешний генеральный директор ATP Адам Хельфант принял решение уйти в отставку в конце этого года, и тур находится в поисках нового главы – третьего за семь последних лет, сообщает Tennis.com.
На протяжении своей карьеры Роддик сотрудничал с тремя разными генеральными директорами – Марком Майлзом, Этьенном де Вилльером и Хельфантом.
"Мы видели в руководстве ATP совершенно разных людей, сильно отличающихся друг от друга личностей. Там были скромные, спокойные, умные личности, - сказал Роддик. – Мы смотрим на все своим собственным взглядом. Но в данной конкретной ситуации нужно рассматривать систему в целом, а не говорить о ее недостатках и искать козла отпущения. Вы же не вступите в переговоры, если одно лицо представляет обе стороны. Такого не может быть ни в одной коммерческой сделке. Я не думаю, что это вина генерального директора. На мой взгляд, ненадежна вся система".
Гельфант сложит свои полномочия 31 декабря, а имя его преемника пока не названо. "Надеюсь, что это будет кто-то, кто сможет однажды выиграть битву ораторов, внести, наконец, какие-то изменения, - заявил американский теннисист. – Но при нынешней системе подобное невозможно. Работать в этой сфере непросто. Это происходит не потому, что в нашем деле нет умных людей".мне это сразу показалось знакомым, у них все также? ведь я не раз уже говорил о ненужности нынешнего совета ветеранов в том виде, как он есть сейчас. конечно, некий управляющий орган нужен, но какой? какая структура и полномочия? или полная анархия? а может и не надо управлять, ведь есть мнение, что "голосование ногами" может расставить все по полочкам, пусть выживают лучшие турниры.
очистим теннис от "кулибиных"